La decisión del AMOR
15.10.2014 12:14
. 
"Quién decide de quién te enamoras"
El AMOR es una cuestión de decisión dicen los que dicen que saben, total
siempre nos enamoramos de una colección de defectos que en un principio
creemos virtudes. Así es que si nos preguntamos, quién debe decidir, todos
contestamos que nosotros mismos, el asunto es que la ciencia descubrió que
es muy probable que no seamos nosotros quienes tomamos la decisión, por lo
que este cuento nos contará que quizás tu no seas tú. Mientras leemos y nos
decidimos qué creer, escuchemos a Borgore y Miley Cyrus cantar "Decisions".
A fines del siglo XX se inventó el PET ( tomográfo por emisión de positrones ) un fantástico
aparato que permite ver al cerebro en funcionamiento. El PET es fruto de los más avanzados
conocimientos humanos que incluye nuestro conocimiento del positrón,una partícula de antimateria,
esa especie de sombra de la realidad, pero este cuento no trata de eso, sino de nosotros y el
estudio de nuestro funcionamiento.
En los años 70 del siglo XX el neurologo Benjamín Libet condujo experimentos que sugerían
que procesos eléctricos inconcientes predecían decisiones concientes.TRADUCCIÓN: nuestros
cuerpos tienen un funcionamiento al margen de nuestro conocimiento, lo cual incluye al cerebro.
Por aquel entonces los experimentos en humanos usaban básicamente electrodos sobre el
cráneo y electroencéfalogramas los cuales no daban resultados concluyentes; no obstante
somos tan ratas que a estas y a los simios les abríamos el cráneo y conectábamos los
electrodos directamente sobre sus masas encefálicas. Las conclusiones de Libet fuerón que
los procesos inconcientes precedían a la decisión conciente, en otras palabras los Humanos
no podíamos ser autores de nuestros propios actos. . . .Por supuesto que no le creyerón!!!
La principal objeción de la comunidad científica era que dónde quedaba nuestra sensación de
conciencia sobre nuestros actos es decir el Libre albedrío. Libet respondió que a la Conciencia le
quedaba la posibilidad de ejercer una suerte de veto bloqueando una decisión del cerebro.
El asunto es que como se habrán dado cuenta, si decimos que un acto conciente se inició en la
inconciencia estamos asumiendo que el poder de veto también se habrá originado ahí; por lo
que tenemos el problema de para qué ó porqué el cerebro tomaría una decisión para después
bloquearla, de hecho quien se dió cuenta de esto fué el inteligente filósofo inglés John Gray.
Libet falleció el 2007; pero como comente al inicio hoy podemos hacer los experimentos en
humanos gracias al PET sin invadir el cerebro; y que creen? . . .bueno parece que Libet tenía
razón John Dylan Haynes, encabezó el equipo de científicos del Instituto Max planck de
ciencias cognitivas, del Human Brain de Leipzig y del hospital Charité del Centro Bernstein
para la neurociencia computacional de Berlín; armados de hardware y software avanzado
así como de un PET, el equipo se dió a la tarea de investigar "Cómo toma el cerebro
humano una decisión ???". Los resultados de la investigación se publicarón en Abril del 2008
en Nature-Neuroscience y fuerón más que sorprendentes. Los científicos podían predecir
las decisiones de los sujetos observados a través del PET con 6 a 10 segundos de antelación.
Imagina que eres tú, se te ha indicado hacer una tarea sencilla, apretar cuando tu decidas
un botón; estas tendido dentro de un PET y los investigadores ven tu cerebro en acción,
sus computadoras pueden identificar micro-patrones de la actividad neuronal de tu
corteza frontopolar que preceden a tu decisión, es decir al momento en que tu te dices
"ahora voy a apretar el botón", resulta que los científicos ya saben que lo vas a hacer.
Si te estas preguntando qué tiene que ver todo esto con el amor, pues resulta que aún
nadie sabe porque nos enamoramos de quienes nos enamoramos y aunque creamos que tomamos
nuestras decisiones; científicamente hablando aún no hay consenso sobre quién las toma;
además los experimentos tampoco detectan el funcionamiento de eso que llamamos conciencia,
esa parte de nuestro cerebro que te dice: "He decidido amar a tal ó cúal". Algunos científicos
piensan que la conciencia es un fenómeno "emergente". TRADUCCIÓN: no saben qué es,
pero le ponen un nombre interesante; otros piensan qué es un fenómeno algorítmico de alguna
clase y por eso algún día las computadoras tendrán conciencia. Roger Penrose, dice que es algo
cuántico, es decir no algorítmico. Lo cierto es que hace miles de años nuestros padres se
inventarón una idea Poderosa, la conciencia humana estaría asociada al alma ó espíritu; una
cualidad intrínsicamente Humana.
Entonces todos los románticos tenían razón no debemos enamorarnos con los sentidos, sino
con el alma; el AMOR como toda gran idea Humana es cuestión de Fé, no en aquel de
quien nos enamoramos, sino en nosotros mismos para preservar en el tiempo una decisión que
un buen día juramos acometer.
© RCG 2014 Todos los derechos reservados.
