Inicio > Sonrie DIOS te está mirando
Sonrie DIOS te está mirando
11.08.2015 15:25
El año en que nací 1964, se descubrió el predicho BUM!!! del nacimiento de
nuestro Universo, hoy le llamamos "Radiacion de fondo de microondas", con ella
ya no había dudas sobre la famosa Teoría del Big-Bang y la novel ciencia de la
cosmología tuvo con ella un gran impulso; el caso es que mientras más supimos
del Cosmos, más cuenta nos dimos que no sabíamos nada. Este cuento está
dedicado a los ateos y a todos aquellos que creemos que DIOS nos está mirando
Por supuesto no pretendo decir que asi sean las cosas, pero es sorprendente
como usando nuestros conocimientos científicos podemos darle sustento a
nuestros más antiguos y queridos cuentos. Y cuidao!!! el siguiente reggaeton y
este cuento pueden herir suceptibilidades.
Intentar entender el Universo es sin dudas una tarea titánica y en nuestro esfuerzo hemos tenido
que dividir la física en 2 aparatos matemáticos hasta hoy irreconciliables la física clásica que estudia
lo grande y cuyo pináculo es la Relatividad General y la física cuántica que estudia lo pequeño y cuya
joya es la Electrodinámica cuántica. Ahora bien el Universo es muy grande para estudiarlo
cuánticamente, pero que pasa si retrocedemos en el tiempo, la Teoría del Big-Bang nos dice que todo
se reduce a un punto infinetésimal, como una particula cuyo estudio puede hacerse con la cuántica.
Si bien es cierto hablar del Universo es demasiado díficil, podría contruirse un simil estudiando
estas implicancias en un agujero negro y eso es lo que hizo Hawking quien debido a la enfermedad
por todos conocida que padece debió recurrir a la ayuda de uno de sus alumnos Bernard Carr hoy en
día científico y cientista quien le asistió para poder plasmar físicamente sus ecuaciones. Durante
años visualizando todo en su mente Hawking logró mezclar en una hermosa ecuación el borde de los
agujeros negros, la ralentización e incluso detención del tiempo y todos los enigmáticos atributos
de una estrella colapsada y he aquí: S = Akc ^ 3 / (4 ħ G)
No hay que asustarse, sino tratar de entender de que se trata :
S = Entropía, una especie de medida del "desorden"
A= área superficial, en éste caso, del horizonte de sucesos
K= Constante de Boltzmann
C= velocidad de la luz
ħ= (se lee h con barra) constante de Plank dividida por pi
G= Constante gravitacional
Significa que la Entropía de un agujero negro es proporcional a la superficie del horizonte de
sucesos y bueno cúal es la novedad??? el asunto es el siguiente supongamos que llenamos una bolsa
con nuestra ropa; en principio sabemos que la cantidad de ropa metida será proporcional al volumen
de la bolsa, obvio microbio, lo que hay dentro es proporcional a si mismo; pero en el agujero negro
el espacio desaparece concentrado en un punto de densidad infinita, no intentes entenderlo porque
es inentendible y tan inentendible que la ecuación nos dice que lo que entra no es proporcional al
volumen (no hay volumen en un agujero negro), sino proporcional a la superficie del propio agujero
negro, ya que aunque creamos que el agujero está lleno de lo que se traga, sabemos que dentro de
él no hay NADA. Y las consecuencias de eso son más que asombrosas!!!.
Recapitulemos, la ecuación de Hawking constituye una Paradoja es decir un Absurdo porque mezcla
dos teorías que ya hemos dicho siguen siendo al día de hoy irreconciliables por lo que no tiene un
resultado posible. Pero resulta que la ecuación es bella y los físicos como cualquier hombre piensan
que lo bello es verdadero por lo que accedieron a discutir sus implicancias. El propio autor se dió
cuenta de la más "loca". Debido a que la entropía del Universo sólo puede aumentar, el agujero
debería estar contribuyendo a ello pero si decimos que todo lo que entra a él desaparece entonces
está quitando entropía y eso NO puede ser!!! . . .En 1973 en una visita a Moscú los científicos
rusos Yakov Zeldovich y Alexander Starobinsky le demostraron que de acuerdo al Principio de
Incertidumbre de la física cuántica los agujeros negros en rotación deberían de crear y emitir
partículas, con esa idea en la mente en 1976 agregó este aporte a su trabajo, algo que hoy en día
se conoce como Radiación Hawking; y bueno formidable!!! porque si este está irradiando entonces
está aumentando la entropía del Universo y asunto resuelto. Pues no; tomemonos un tiempo para
explicar de dónde viene esta radiación. El Principio de Incertidumbre es una especie de dogma de
fé para los físicos, así que cuando estudiaron el vacío llegaron a la conclusion de que no podía
estar vacío pues si lo estuviese estaríamos determinando algo y la determinación absoluta nos
está negada. Por tanto, los cuánticos postularon que el vacío debía de estar lleno de "partículas
virtuales" (pares de partícula y anti-partícula) lo que cayó como anillo al dedo a Feynman para
poder culminar la muy ambiciosa Teoría de Electrodinámica cuántica.
|
REDES SOCIALES y FÍSICA CUÁNTICA
Que hacen las partículas constantemente???
. . .esa es la pregunta que se hizó Feynman y pues se
le ocurrió que andan emitiendo partículas virtuales,
casi, casi como aquellos que continuamente
actualizan su estado en Facebook para indicar
que hacen y dónde estan. Asi se cerró el fantástico
aparato matemático que hace posible la existencia de
la Electrodinámica Cuántica.
|
. . .Volviendo a nuestro tema podemos ver que la famosa radiación vendría a ser los fotones
producto de la aniquilación partícula/anti-partícula; pero debido a la altisima velocidad de
rotación del agujero negro los rusos y Hawking llegaron a la conclusión de que este bien podría
estar tragándose una de las partículas y dejando que la otra escape en forma de radiación, una
radiación que no tendría nada que ver con lo que cayó dentro con la dramática consecuencia que
se estaría perdiendo información y eso si que era Inaceptable ya que tenemos otro dogma que
nos enseña que la materia y la energía no se crean ni se destruyen, pues si aceptamos que eso
sucede deberíamos aceptar que las cosas pueden desaparecer de nuestro mundo como sucede
en el mundo de "Hechizada" ó "Mi bella genio". Esto puso a los físicos en una larga discusión
de 30 años. Un agujero negro constituye un vórtice y nosotros nos encontramos a diario con
uno nuestros populares tronos más conocidos como inodoro, asi que no deja de ser muy chistoso
que quien resolviera la paradoja fuese un ex-fontanero, hoy convertido en un muy respetable
físico, su nombre: Leonard Susskind quizás el más firme opositor a la aberrante y muy bonita
ecuación de Hawking; durante años y años lo pensó hasta encontrar la solución en una teoría
originalmente propuesta por Gerardus 't Hooft, premio Nobel de física 1999 hoy muy
ampliamente aceptada y convertida en principio de la física ("dogma") el Principio Holográfico
esto como pueden ver tiene mucho que ver con lo ya explicado, pues esta conjetura postula
que toda información contenida en cierto volumen de un espacio puede representarse por otra
teoría referente a otra sección de esa región: TRADUCCIÓN : en el caso al que nos referimos
toda la información contenida en el agujero negro ó más precisamente de lo que cayó en él se
puede representar por lo contenido en la superficie de si mismo. Ahora viene lo bueno. Todo lo
que conocemos de la Realidad ese pequeño 4.5% está constituido por partículas que creemos
tridimensionales pero que en el fondo no son mas que información. Asi es, nosotros mismos
somos Información expresada en los trillones de partículas que nos forman, entonces si nos
caemos en un agujero negro toda la información de las partículas que nos constituyen
quedaría representada en la superficie que es BIDIMENSIONAL.
Si sigues despierto, qué te parece ???
Considerando, que nuestro Universo puede verse como la inversa de un agujero negro y
considerando que toda la "información" se mueve hacia un sólo sitio, cúmulos galácticos con
nosotros incluídos, la verdadera Realidad como dicen los físicos bien podría no ser la realidad
tridimensional que percibimos en nuestro cerebro, sino la bidimensional que está en las
fronteras de nuestra burbuja, cual gigantesca pantalla donde DIOS podría estar mirándonos.
Espero les guste como a mí jugar con lo científico para intentar explicar los misterios de la
religión y la religión para dar sentido a los misterios de la ciencia; al fin y al cabo la verdad es
sólo una y alcanzarla siempre será una cuestión de Fé.
.jpg)
